17c 一起草社区

核对截图时，可以先确认发布者是否提供完整上下文，再查看时间顺序、图片是否被裁切以及是否存在独立来源。未经当事人许可，不应在公开讨论中传播私人聊天内容。

面对快速传播的短视频，可比对原始视频、镜头切换和声画是否连续。画面中的地点、拍摄日期也需要独立确认，不能只依赖贴文附带的文字。

为事件建立时间线时，应区分事件发生时间与帖子发布时间，并将可以核实的事实、相关方说法和待证实的信息分别标注。后来出现的新材料应补充记录，而不是悄悄覆盖旧版本。

讨论公共议题可以聚焦行为和公开信息，避免挖掘个人住址、身份证明、私人联系方式或无关人员信息。即使某份资料已经流传，也不等于适合再次转发。

判断匿名爆料，可以查找是否出现可核对的具体信息，是否存在另一条独立证据链，以及转述是否发生层层加工。匿名身份有时有合理理由，但不能替代对内容的验证。

关注信息流的重复性，可以比较视频素材是否相同、描述是否新增事实、多个账号是否引用同一原帖。应避免把转发次数和独立信源数量混为一谈。

纠错不只是在末尾补上一句“已更新”。明确指出原先哪里有误、哪些证据发生变化，并在必要时告知已经转发的读者，有助于避免错误继续传播。

第一手目击也可能受限于位置、时间和感知范围。二手材料则应明确转述链条，而不是用“有人看到”模糊来源。尊重目击者的安全，避免要求其公开无关个人资料。

图片流传范围再广，也要追问第一次出现的位置。可以检查公开的原始发布时间、完整构图和地理信息是否与说法一致；切勿依据照片中的普通人外貌推断其身份。

如果字幕加入了画面中没有的信息，应该把它当作发布者的主张，而不是视频本身的证据。对存在语言翻译的素材，还可以寻找其他译法与完整语境。